23 maja 2013

Na gorąco. Absolutorium za 2012 – oświadczenie Krzysztofa Kubienia


Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej głosowane było absolutorium dla burmistrza Żaka. Czternastu radnych było ZA, czterech PRZECIW, a jeden się wstrzymał. Publikujemy oświadczenie wygłoszone przed głosowaniem przez Krzysztofa Kubienia:

To pierwsze absolutorium, które oceniało będzie budżet skonstruowany przez Tomasza Żaka i jego ekipę w całości. Nie ma w nim możliwości zrzucenia winy na poprzednią ekipę, co stało się wizytówką obecnej władzy. Głosowałem przeciw temu projektowi budżetu w grudniu 2011 roku. Jedną z przyczyn takiego stanowiska było zaniechanie przez Tomasza Żaka w planie finansowym na 2012 rok budowy łącznika Starowiejska – Włókniarzy. Niestety, nie był to jedyny mankament tego planu. 


Praktycznie cały budżet 2012 roku podporządkowany był nie inwestycjom, ale przejadaniu pieniędzy. Słynna już Bajkolandia, czy wyjazdy z teatrem cieni za ponad milion złotych stały się sztandarowymi imprezami, które w widoczny sposób pokazują, jak można wydawać publiczne pieniądze na różnego rodzaju festiwale i jednocześnie głośno mówić o kryzysie.


Prawdą jest, że absolutorium powinno zawierać ocenę realizacji budżetu. I takie apele słyszymy. Zgoda. Tylko, że realizacja budżetu na papierze nijak się ma do całokształtu działań burmistrza ani do kreowania wizerunku, planów rozwoju i budowania przyszłości Gminy Andrychów. Papier przyjmie wszystko, natomiast rzeczywistość pokazuje nieudolność i totalny brak spójnej polityki w każdej dziedzinie, za którą odpowiedzialny jest lokalny samorząd. 


Bo czym innym, jak brakiem koncepcji jest notoryczny konflikt w Centrum Kultury, kiedy determinację zwykłych pracowników w obronie miejsc pracy przeciwstawia się potrzebie oszczędności fundując jednocześnie imprezy, które można zrobić oszczędniej? Kiedy za pracę nie wypłaca się odpowiednich wynagrodzeń? Czym jest pogarszająca się coraz bardziej sytuacja w Zakładzie Gospodarki Komunalnej, firmie której właścicielem jest gmina reprezentowana przez burmistrza? Takich przykładów jest więcej. Dodajmy do tego także olbrzymie trudności z dokończeniem przez obecną ekipę inwestycji zaczętych i przygotowanych przez poprzedników.


Burmistrz chwali się kilkoma nowymi placykami zabaw. Bardzo dobrze, że powstały. Jednakże sprawą ważniejszą od huśtawek i piaskownic jest kwestia jakości lokalnej edukacji, na której wykonuje się oszczędnościowe eksperymenty. Te eksperymenty demolują markę oświaty wypracowywaną przez ostatnie kilkadziesiąt lat! Mówi się mieszkańcom, że budżet oświaty pochłania 50% wydatków gminy, nie mówiąc nic, że oświata utrzymuje się niemalże w całości z tzw. subwencji ministerialnej, która wypłacana jest każdej gminie prowadzącej placówki oświatowe.

Można by długo mówić o zaniechaniach burmistrza i jego ekipy. Wspomnę tylko jeszcze dramatycznie niski poziom pozyskiwania środków pozabudżetowych, szczególnie przeznaczonych na inwestycje. Trudno mi też pogodzić się z przedstawionym sprawozdaniem w aspekcie obietnic, które padały przed wyborami i które mieszkańcy poparli w tychże wyborach licząc na ich realizację. Jeżeli o ten fragment działalności burmistrza chodzi, to jest to jedna wielka porażka.

W związku z przedstawioną argumentacją i zaistniałymi faktami, jestem zmuszony do głosowania przeciwko absolutorium dla burmistrza Tomasza Żaka. Mam jednocześnie nadzieję, że mój głos sprzeciwu wywoła refleksję burmistrza i spowoduje zaniechanie absurdalnych pomysłów typu Beskidzkie Centrum Kultury za 40 milionów zł. przedstawianych opinii publicznej bez konsultacji z radnymi.

Szanowni Państwo Radni. Stając przed decyzjami mającymi kapitalne, zasadnicze znaczenie dla przyszłości naszej małej Ojczyzny, odłóżmy różniące nas czasami sympatie polityczne i zapomnijmy o podziałach w radzie. Takiej polityce Tomasza Żaka, która prowadzi do recesji i zaprzepaszczenia szans rozwoju Gminy Andrychów powinniśmy powiedzieć wyraźne NIE.   

LinkWithin