Mieszkańców Andrychowa zelektryzowała
informacja o remoncie baraku po ZOMKO przy ul. Metalowców na Osiedlu
200-lecia. O tym, że mają tam powstać lokale socjalne, napisał
najpierw (11 lutego) portal mamnewsa.pl (http://mamnewsa.pl/newsy,5334-andrychow-na-metalowcow-powstaja-mieszkania-dla-dluznikow--jedna-kuchnia-na-8-lokali). Wiadomość natychmiast wywołała lawinę komentarzy. Nic
dziwnego. Mieszkania socjalne kojarzą się z eksmisjami i trudnym
sąsiedztwem. Dzień później w sieci pojawiła się AKTUALIZACJA:
2013-02-12: „Magistrat zdementował krążące w mieście
informacje, że w nowych mieszkaniach przy ul. Metalowców będą
mieszkać Romowie.” 13 lutego sprawą zajęły się internetowe
Nowiny Andrychowskie
W artykule zatytułowanym „Nie slumsy, ale lokale socjalne”
czytamy:
„Przygotowywane osiem lokali
socjalnych na ul. Metalowców nie jest przeznaczone dla Romów –
mówi Jan Żydek, przewodniczący komisji mieszkaniowej, radny i
wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Andrychowie. W ratuszu dodają:
ktoś niepotrzebnie podgrzewa atmosferę, rozpowiadając takie
plotki.”
Naszym zdaniem, od jakiegoś czasu w
magistracie na górnych piętrach panuje swoista psychoza szukania
jakiś wrogów, podgrzewaczy atmosfer, rozsiewaczy plotek i w ogóle
wrażych sił. Jednocześnie utrudnia się mediom a nawet radnym
dostęp do danych, które powinny być całkowicie jawne i
ogólnodostępne.
Tymczasem obywatele mają prawo do rzetelnej
informacji. Ratusz nie kwapi się powiadamiać podatników, na co
wydaje nasze pieniądze i co nam za te pieniądze szykuje. I jeszcze
władza się dziwi, że ludzie się interesują, rozmawiają,
spekulują, domyślają i czasem wymyślają.
Również my, radni potraktowaliśmy
artykuł na mamnewsa.pl z rezerwą i czekaliśmy na potwierdzenie
tych rewelacji z oficjalnego urzędowego źródła. Czekaliśmy
prawie trzy dni! To w naszej opinii normalne nie jest. Szczególnie w
tak kontrowersyjnej sprawie.
 |
| http://panoramafirm.pl/małopolskie,wadowicki, andrychów,metalowców,6/zespol_obslugi_mienia _komunalnego-acssyw_aug.html#tab |
Dlatego też w ogóle nie dziwimy się
reakcjom andrychowian, choćby tym najdziwniejszym. Podobno
mieszkańcy starego miasta od razu obrazili się, że burmistrz
remontuje barak na Osiedlu, a w centrum postawił tylko zwykłego Toy
Toya. Jednym sraczyk, drugim odnowione lokale. Nie uwierzyliśmy też, podobnie jak większość tubylców, że
Romowie przeniosą się do nowych lokali. W końcu od pokoleń
zamieszkują szacowne kamienice w samym śródmieściu. Mają tu
planty, place zabaw a nawet publiczne "prysznice". Miasto
zapewnia im też rozrywkę pod samym nosem ze sztandarową imprezą
dla mniejszości czyli Festiwalem Plackorzy (to ta impreza, która
ostatnio wygryzła Dni Andrychowa). No i najważniejsze, nikt tu się ich nie
czepia. Szkoda, że bez wzajemności.
Nie dziwimy się ludziom także
dlatego, że informacje na temat tej inwestycji są bardzo mizerne i
niejasne. Nie wiadomo, czy remont baraku jest zamiast czy też oprócz
zapowiadanych od trzech lat kontenerów socjalnych. Co więcej, nie
wiadomo tak naprawdę, CO TO W OGÓLE BĘDZIE! Raz czytamy o
mieszkaniach socjalnych i lokalach socjalnych. Innym razem o pokojach
noclegowych.
Niemożliwe? Proszę bardzo. Dziennikarz mamnewsa.pl pisze: „Powstają w nim (baraku – red) mieszkania
socjalne. Remont już trwa. Mieszkania wykonane zostaną w nieco
niższym standardzie. Dokładnie to 8 pomieszczeń od 8 do 15 m2, do
tego wspólny aneks kuchenny i dwie łazienki.” O ośmiu lokalach
socjalnych mówił też Nowinom Jan Żydek (czytaj powyżej). Akapit
niżej dziennikarz urzędowy pisze jednak: „W projekcie nazwane są
one „pokojami noclegowymi”, a nie mieszkaniami i jak udało się
nam dowiedzieć, mają one być przydzielane czasowo.”
Po pierwsze Gmina Andrychów ma już od
lat hostel i noclegownię. Po drugie, zgodnie z ustawą z dnia 21
czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie
gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego „przez lokal socjalny należy
rozumieć lokal nadający się do zamieszkania ze względu na
wyposażenie i stan techniczny, którego powierzchnia pokoi
przypadająca na członka gospodarstwa domowego najemcy nie może być
mniejsza niż 5 m2, a w wypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego
10 m2, przy czym lokal ten może być o obniżonym standardzie.”
Zatem lokal o powierzchni 8 m2 nie
spełnia wymagań mieszkania socjalnego. Jest za mały zarówno dla
jednej jak dwóch i więcej osób.
Być może nie chodzi o mieszkania
socjalne, a tzw. pomieszczenia tymczasowe. Do takich lokali trafiają
osoby eksmitowane, którym nie przyznano lokalu socjalnego.
Tymczasowe pomieszczenie powinno m.in. zapewniać co najmniej 5 m2
powierzchni mieszkalnej na jedną osobę i posiadać dostęp do
źródła zaopatrzenia w wodę i do ustępu, chociażby te urządzenia
znajdowały się poza budynkiem.
 |
| Jan Żydek zwiedza kontenery socjalne dla eksmitowanych (źródło Nowiny Andrychowskie) |
Jak widać, wątpliwości są nadal,
nawet po oficjalnej informacji na internetowych łamach Nowin.
Szczególnie, że już nie raz zawiedliśmy się na rzetelności
wiadomości podawanych w zasadzie oficjalnie. Dokładnie rok temu, w
lutym 2012 roku Nowiny pisały:
„W tym miesiącu poznamy więcej
szczegółów dotyczących instalowania tzw. kontenerów mieszkalnych
na terenie Andrychowa. Kontenery, tak naprawdę moduły mieszkalne,
mają być przeznaczone dla tych, którzy najbardziej zalegają z
czynszem za mieszkanie socjalne lub komunalne. Miasto na ten cel
zabezpieczyło już środki w budżecie –150 tys. zł. Moduły mają
być dzierżawione... Gdzie staną? Decyzji w tej sprawie jeszcze nie
podjęto. (…) Wkrótce na ten temat dowiemy się więcej. Przed
nami prezentacje, przygotowywanie dokumentacji. O wszystkim na
bieżąco będziemy informować na naszej stronie
nowiny.andrychow.eu.”
I co? I nic? Przez cały rok ani
informacji, ani kontenerów. A teraz nagle remont starego baraku!
Jest jednak coś pewnego i stałego w całym zamieszaniu wokół
eksmisji, lokali socjalnych, baraków i kontenerów. Najwyraźniej
osobą, której najbardziej oprócz burmistrza Żaka zależy na
umieszczaniu zadłużonych andrychowian w takich mieszkaniach, jest
radny Jan Żydek.
To Jan Żydek pojawia się niemal w
każdej informacji na ten temat. To on rok temu pojechał do Gminy
Piekoszów pod Kielcami, gdzie zwiedzał kontenery socjalne, które
potem zachwalał. To on teraz opowiada o remoncie baraku na ul.
Metalowców. Na dodatek Jan Żydek robi to dla nas zupełnie
bezinteresownie. Sam przecież mieszka w prywatnym domu i żadna
eksmisja mu nie grozi. Wypada nam podziękować mu za ten trud w
imieniu andrychowian, którzy nie mogą związać końca z końcem i
drżą przed wyrzuceniem na bruk lub przenosinami do socjalnych
lokali. I nie mamy tu na myśli oszustów, którzy świadomie nie
płacą czynszów. Tacy sobie zawsze jakoś poradzą. Na garnuszek
gminy zazwyczaj trafiają osoby niezaradne życiowo, niekoniecznie
winne konsekwencji, które je spotkały.
Na koniec kilka cytatów z wypowiedzi
radnego Jana Żydka dla Nowin z 2012 roku:
- Odwiedziliśmy Piekoszów specjalnie
w dniach, kiedy temperatura sięga nawet -25 st. C. Chcieliśmy
sprawdzić jakość tych mieszkań w warunkach niemal ekstremalnych.
Wygląda to bardzo dobrze. W planach przewidzieliśmy dziewięć
takich modułów. Zawsze ich powierzchnie można zwiększać, albo i
zmniejszać, w zależności od potrzeb – mówi Jan Żydek.
- Szukamy odpowiedniej, uzbrojonej
działki, a potem czekają nas kwestie związane z gromadzeniem i
opracowaniem dokumentacji – mówi przewodniczący komisji
mieszkaniowej Jan Żydek.
- To inwestycja bardzo potrzebna –
dodaje przewodniczący komisji mieszkaniowej (Jan Żydek - red). –
Mieszkańcy zalegają z czynszem na łączną kwotę ponad miliona
złotych. Do wykonania pozostały 24 wyroki eksmisyjne.
