Nasi stali Czytelnicy wiedzą, że ten
blog nie służy nam wyłącznie do narzekania na obecną władzę.
Owszem, trudno się często gęsto powstrzymać przed krytyką, gdy
to, co wyprawia burmistrz Żak i jego desant, stawia nam włosy na
głowie. Ale oprócz kwękania, zdarza nam się i pochwalić coś
dobrego, i przestrzec przed czymś niepokojącym, i zaproponować
jakieś rozwiązanie. A czasem także zażartować. Jeszcze parę
miesięcy temu byliśmy chyba jedynym portalem, który po prostu
oceniał postępowanie andrychowskich włodarzy, zamiast je
usprawiedliwiać i szukać tematów zastępczych. Coś się jednak
zmienia na naszych oczach. Krytyka pojawia się także na witrynach,
które przez półtora roku niezrażone „dawały i dawały i dawały
kolejne szanse” burmistrzowi Żakowi i jego ludziom.
Nawet najbardziej zaangażowany w
kampanię Tomasza Żaka portal andrychow.org zamieszcza czasem
teksty, które pokazują, co rzeczywiście dzieje się w mieście.
Weźmy tylko wpisy z sierpnia.
„Policja ucisza nocnych pijaków nie
tylko na andrychowskich osiedlach”(http://www.andrychow.org/?p=15499), „Razem przeciwko biedzie i wykluczeniu”
(http://www.andrychow.org/?p=14034),
„Na targu piękne warzywa, obok dziurawy parking”
(http://www.andrychow.org/?p=15292),
„Aktualizacja: Ciekawa tu Panie dziura przy moście! 3 VIII 2012
rok” (http://www.andrychow.org/?p=14923),
„Już pięć razy w wakacje w Andrychowie wymieniłem dętki
rowerowe …” (http://www.andrychow.org/?p=15602),
„Nieczynna budka na lody przy ul. Pachla w Andrychowie”
(http://www.andrychow.org/?p=15398).
Dla równowagi administrator tej
witryny Eryk Stus w jednym z komentarzy z właściwym sobie
wyrafinowaniem i taktem nazwał nasz blog „internetową
gadzinówką”. Proponujemy, aby burmistrz wręczył mu za to w
Urzędzie Stanu Cywilnego statuetkę Drelicharza Andrychowskiego.
Portal wadowice24.pl konsekwentnie od
początku kadencji unikał krytyki andrychowskiego burmistrza, który
przecież startował w wyborach z Komitetu Wyborczego Wspólny Dom.
To komitet założony przez burmistrz Wadowic Ewę Filipiak. Pochodzi
z niego także obecny starosta Jacek Jończyk. Dlatego zdziwiliśmy
się nieco, gdy znaleźliśmy na tej witrynie kłopotliwy dla T. Żaka
tekst pt. „Burmistrz przepłacił za telebim?”. Niby jest
pytajnik, ale jak na ten portal, to gratulujemy męstwa!
(http://wadowice24.pl/polityka/powiat/4965-burmistrz-przeplacil-za-telebim).
Zajrzyjmy jeszcze na mamnewsa.pl.
Chociaż ostatni w naszej kolejności, to pierwszy pod względem
zawartości informacji. Także tutaj ekipa Tomasza Żaka miała przez
ponad rok tylko dobre notowania. Wystarczy wpisać nazwisko
burmistrza Andrychowa do portalowej wyszukiwarki i prześledzić, w
jakim kontekście się pojawiało. Zapewniamy, że tylko w dobrym. Do
czasu, bo chociaż nadal minimalne przejawy krytyki rodzą się tam w
ciężkich bólach:), to z niektórych informacji można wyczytać
(niekiedy między wierszami) trochę prawdy o poczynaniach burmistrza
i jego otoczenia.
Dla przykładu kilka materiałów z
ostatnich kilkunastu dni: „Korki przed parkami rozrywki. Mimo
obietnic, na drodze nic nie zrobiono.... [AKTUALIZACJA]”
(http://www.mamnewsa.pl/newsy,4375-andrychow-korki-przed-parkami-rozrywki—mimo-obietnic--na-drodze-nic-nie-zrobiono------aktualizacja-),
„Wyzwolenia z dziurą. I tak już raczej zostanie”
(http://www.mamnewsa.pl/newsy,4431-andrychow-wyzwolenia-z-dziura—i-tak-juz-raczej-zostanie),
„Nowe rondo już do naprawy”
(http://www.mamnewsa.pl/newsy,4410-andrychow-nowe-rondo-juz-do-naprawy),
„Auta pędzą na dzieci i fontannę.
To się może źle skończyć.
Gdzie jest Straż Miejska?”
(http://www.mamnewsa.pl/newsy,4377-andrychow-auta-pedza-na-dzieci-i-fontanne—to-sie-moze-zle-skonczyc--gdzie-jest-straz-miejska-).
Niektóre z powyższych tekstów, te
odważniejsze pochodzą od czytelników, ale „nic to”, jak mawiał
Kmicic. Dobre i to, jak mawiamy my.
Może przytoczone przez nas przykłady
to sygnały końca okresu ochronnego dla andrychowskich włodarzy? A
może tylko kosmetyczne zabiegi dla polepszenia wizerunku i
stworzenia wrażenia obiektywizmu? Czas pokaże. I my też pokażemy:)
Macie to jak w banku;)
